（來源：人民日報海外版）

中美貿(mào)易多來發(fā)展迅猛，目前，雙方已互為第二大貿(mào)易伙伴。然而，往來頻繁摩擦也頻發(fā)，其中貿(mào)易不平衡，即美中貿(mào)易逆差一直成為美國攻擊中國的口實。其實，表面上令美國吃虧的逆差數(shù)字背后，隱藏著更多屬于美國的利潤和好處。

其他國家占逆差七成

美國的貿(mào)易逆差不僅在美中貿(mào)易中體現(xiàn)，更在美國與其他國家的貿(mào)易中體現(xiàn)。據(jù)美國商務(wù)部近期公布的數(shù)據(jù)顯示，2011年美國全貿(mào)易逆差升至11.6%，達5580億美元，為自2008年以來的最高水平。

美國與其他國家的貿(mào)易逆差中，中國并未占大頭。中國商務(wù)部部長陳德銘曾推算，中國對美國貿(mào)易順差大概只占美國整個貿(mào)易逆差的1/4到1/5。據(jù)此測算，其他國家占美國貿(mào)易的逆差約七成。據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計，去年中美進出口總值是4466.4億美元，其中順差是2023.7億美元。

據(jù)了解，美國貿(mào)易逆差來源地還有很多，包括太平洋地區(qū)、歐洲和北美地區(qū)等。除中國外，前幾年美國貿(mào)易逆差最大來源國還有日本、加拿大、墨西哥等國家。

對中國逆差水分較大

中美貿(mào)易中雖然中國帶了一頂“順差”帽子，看似占便宜，其實真正的利潤是被美國拿走了。中國順差構(gòu)成中水分較大。

在中國對美國的出口中，加工貿(mào)易占一半以上。據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計，2011年中國對美國出口中，加工貿(mào)易是1756.4億美元，占中國對美國出口的54.1%，加工貿(mào)易順差是1537.5億美元，占整個中美貿(mào)易順差的75%以上。加工貿(mào)易屬于兩頭在外的生產(chǎn)與貿(mào)易方式，即原材料依賴進口、最終產(chǎn)品主要用于出口，大部分由外商投資企業(yè)進行。這種貿(mào)易真正的利益不在順差國，更多是在跨國公司母公司所在地，中國政府和員工的所得非常有限。

“在國際分工的垂直產(chǎn)業(yè)鏈中，中國剛好處于加工環(huán)節(jié)”。國際金融與國際經(jīng)濟研究室副主任閆小娜對本報記者分析說，因此，我們獲得的產(chǎn)品附加值很小，而表現(xiàn)出來的貿(mào)易進出口總值很大。

在美其名曰的“順差”背后，還有一部分是中國為其他國家擔(dān)了名。有專家指出，美國對于中國的貿(mào)易逆差，其實在很大程度上是日本、韓國和東南亞其他國家或地區(qū)，通過將制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國而把它們對美貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移到了中國。

看著源源不斷的中國商品流向美國，其實，這些產(chǎn)品真正的老板大部分是外資企業(yè)。據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計，2011年外資企業(yè)出口占全國出口的52.4%。另有統(tǒng)計顯示，在這些外企中，美資企業(yè)占了約60%，也就是說，中國順差的很多利潤是進了美資企業(yè)的腰包。

逆差未影響美國經(jīng)濟

中美貿(mào)易逆差不僅給美國帶來利潤，還有助于其進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。專家指出，美國利用對中國的貿(mào)易，可以將勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向海外，國內(nèi)的需要依靠進口滿足，有利于美國集中資金和勞動力，轉(zhuǎn)向以知識為基礎(chǔ)的新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)。美國通過進口廉價的日常消費用品、出口附加值較高的高新技術(shù)產(chǎn)品，享受到了國際分工和國際貿(mào)易帶來的巨大利益。

而中國向美國提供的價廉物美商品，不僅滿足了美國百姓的基本消費需求，而且穩(wěn)定了美國的物價。

其實，美國在全球的貿(mào)易逆差對其國內(nèi)經(jīng)濟大有助益。有專家分析說，由于美國經(jīng)濟全球化程度較高，其商品和要素流動性也較強，美國經(jīng)濟全球化是利用“蓄水池”緩沖美國國內(nèi)經(jīng)濟失衡的方式和途徑。因此，美國貿(mào)易逆差并不阻礙美國經(jīng)濟的增長。

美國獲得如此多好處，為何還一味指責(zé)中國？閆小娜指出，最近美國大選，他們需要指責(zé)中國，通過對中國采取強硬立場為大選造勢。同時，最近中國國內(nèi)對于人民幣繼續(xù)升值的看法不一致，其中要求不再升值的聲音越來越強烈，而美國想讓人民幣繼續(xù)升值，在這種情況下，美國一定會找一個攻擊對象，一定會拿貿(mào)易摩擦說事。

中美貿(mào)易實際上是雙贏的，專家們認(rèn)為，不能簡單地以“順差、逆差”論長短，有“順差”就說中國受益，有“逆差”就說美國受損。中美貿(mào)易中，只有雙方友好相處，才能實現(xiàn)雙贏。美方若盲目指責(zé)封堵，只會造成兩敗俱傷。